Källkritik, det är något som har använts länge. Det bör även användas, ofta, att man är källkritisk. Framför allt nu, när vi har internet. Man kan inte bara tro att allt man läser på nätet är sant. Det finns så mycket information på nätet, så det gäller att sålla, så att man får fram saker som är sanna. Internet är en bra källa, men det gäller som sagt att vara källkritisk. Ska man skriva en bok, baserad på fakta, eller är en journalist, så gäller det att ha korrekta källor!
Källkritik är en metod för att värdera om information är trovärdig, sannolik och verklighetsförankrad. Det är också ett sätt att försöka skilja falska saker från sanna saker. Även ett sätt att hitta ursprunget till informationen. Källkritiken har utvecklats ur historieforskningen och vanligen anses den tyske historikern Leopold von Ranke (1795–1886) vara den som formaliserade den analytiska kritiken av källor.
En källa är platsen eller stället som du hämtar uppgifter ifrån. Det kan vara skrftligt, muntligt eller materiellt. En källa kan även vara primärkälla, sekundärkälla och tredjepartskälla. Det källkritiska tillvägagångssättet kan beskrivas som en serie frågor som du besvarar för att bilda dig en egen uppfattning om en källas trovärdighet.
Frågor att ställa;
Så innan du skriver ner något eller delar hej vilt, ställ dig dessa frågor!